そういえば先週、UCLのGeraint ReesというfMRIで意識の研究をしている人がFrancis Crick Prizeというのを受賞した。そのときにRoyal SocietyでLectureしているのを見に行った。
映像も見れる
http://royalsociety.tv/dpx_live/dpx.php?dpxuser=dpx_v12
クリック賞というのがあることも知らなかったけど。意識の研究は、ノーベル賞はむりでも、クリック賞なら目指せるのかもとか思ってしまった。イギリス人以外でもとれるのか？
Geraint Reesはいつもながら講演がうまいというかおもしろいなぁ。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
しばらく更新できずにいて、楽しみにしていてくれたひとには申し訳ない。
実は、ハーバードのVisionLabで、自分にとって当分できなそうな本気のPsychophysicsに挑戦していました。今、ハーバードのラボはPatrick Cavanaghがパリに行ってしまうということで、その直前にVisionLabの雰囲気を味わいたいというのと、自分がどこまでPsychophysicsができるかという挑戦をしようと必死でした。まだ、その結果をペーパーにできるかというのは難しいけれど、やれるだけのことはやったなと思っている。
九月からUCLでVincent WalshとHuman FrontierのFellowshipで、もうすこし修行をしようと考えていて、その前に自己ベストのPsychopysicsをしようと実験をしていた。
移動するとなると、けっこう準備が大変で時間がとられて、なかなか更新できずにいた。
今は、ビザを取るなどの理由で日本に一時帰国している。それから、ブログを書いたことのあるひとには、共通の悩みだろうけど、実際に研究していると内部情報とか科学者の中での、政治的な配慮などの情報が入ってくる。それが一番暴露すると読者にとっては面白いだろうと思いながら、なかなかそういうことは無差別には書けない。だから、どうしても実際にPublishされたことか、学会発表のあったこと以外は書けずにいた。
それから、研究する上での性格と精神性については面白いけれど、もっと実際に研究をしようと考えてる人に役に立つことを書きたい。
日本で意識の話をすると、たいてい茂木さんの話になる。皆、複雑な気分でいるというのが伝わってくる。自分としては、茂木さんは日本での意識研究の入り口になっていると思う。そういう意味での貢献は大きい。世界的に見て、クオリアということばをしっている国民はそんなにない。
実は、このブログを始めた動機は、意識に興味をもった日本の人に、どういう研究方法があるのかを提示して、培われた興味を実際の研究につなげたいという野心というか、責任感があった。だから、海外のラボに留学したいと考えている人などの自分の知っている範囲で、アドバイスができたらという希望が自分のモチベーションだと思う。
今回は、今まで書こうと思っていた"I am a strange loop"という本について書こうと思う。
|
I Am a Strange Loop
著者：Douglas Hofstadter |
この本からうけるインスピレーションは強烈なものがある。ゲーデルの話と、情報の表象という観点は意識研究の上で、だいじな要素があるのはまちがえない。
意外と、他の国に比べて，日本はゲーデルの話が一般に受け入れられている感がある。それから、情報のフィードバックというのが、意識と関係がありそうだというのは多くのひとが感じていることだと思う。残念なのは、I am a strange loopは、本の半分以上は期待をもたせておいて、最終的な答えを出していない。このことは、彼の過去の仕事についていつもさけられない批判だと思う。所詮、エッセイにすぎないという評価は世界共通なようだ。
日本語に訳されているのかどうかは、知らないけれど、一般の興味をそそるところがある。でも、最終的には自己意識というのは海馬のepisodic memoryだという結論で、神経科学者には安易に思えてしまうようだ。
内心、茂木さんにはDouglas Hostadterのように世界的知識人になってほしいと願っているけれど、それは彼にとっても課題なんだと思う。
日本のサルの電気生理はまちがえなく、世界トップレベルだと思う。そのレベルに、他の分野が追いつくと、間違えなく日本の意識研究の評価はぐっとあがるというのは想像がつく。
９月から、UCLで研究をすることになるけれど、もし半年とか数年の単位で留学を考えている人には、すむところぐらいはサポートしたいから、もしそういう意図があったら、直接コンタクトをとってほしい。調べればわかることだけど、メールアドレスは、kanair@gmail.comだから、なんでも気になることがあったら、気楽にメールを下さい。
前にも書いたことがあるけれど、ASSCという意識の学会が、日本で2011年あたりに回ってくる。そのときに、日本の意識研究は立派なものだという印象を残したい。ハーバードにいたときの、ルームメイトはPatrick WilkenというASSCの創始者で、今はNeuronとTICSのEditorをやっている人で、彼はアジア地域をASSCに巻き込むことに積極的だったら、その機会を生かしたい。
９月にロンドンに住み始めて、自分の環境がととのったら、また本格的にこのブログを書こうと思う。だから、あと２、３週間はあまりたいした更新ができないかもしれない。
ロンドンにいくことで、気づいたことは、イギリスはヨーロッパとは異なる文化がある。もしかしたら、日本と大陸ヨーロッパの中間ぐらいの文化かもしれない。今でも、痛感することは、長年オランダで住み続けたことで、意外と知られていないヨーロッパの文化が理解できるようになった。もし、ドイツ、オランダ、北欧に留学したいという人には、的確なアドバイスができると思う。少しでも、気になった人には個人的に話がしたいと思う。
今回は、このブログの目的のマニフェストみたいになってしまったけど、徐々に自分のしっていることを書こうと思う。ただ、他人に迷惑をかけないという範囲にならざるを得ない。これから書くブログで、気になったことがあれば、どんどん率直な疑問には答えていこうと思う。これからは、しばらく論文紹介がメインになると思う。ある意味、論文なんて自分で読んで自分との関係を築いていくものではある。そこで、自分の意見を交えて、書いていこうと思う。「それは違うんじゃないの」という意見にもオープンでいくので、コメントはウェルカムです。いちおう変な広告と言うかブログ独特のスパムがくるので、コメントは一応承認制にしています。もし正統な書き込みがあれば、すぐにオープンにするつもりなので、どんどん好きなことを書いてください。
今は、久しぶりに日本にきて、文化の違いを感じている。日本人の気をつかう文化というのは、自分にとってカルチャーショックだけれど、飲んだときとか本音トークになるところが面白い。
また、本格的に書き始めるのと、さらにもうすこし突っ込んだことも書こうと思う。日本語のメディアで英語圏の情報をながしてしまうのは卑怯かもしれない。その辺の調節が難しいところになりそうだ。
| 固定リンク | コメント (12) | トラックバック (1)
やっとVSSが終わった。毎晩いろんなひととあっていて、かなりくたくたになった。そのかわり、面白い情報がたくさんもらえた。
下條ラボでは、VSSの後で学会に参加した人が、面白かったと思う発表を２つか３つ紹介するというセッションがある。これはいい仕組みだと思う。参加しているときに、面白いものを探そうというモチベーションが高まる。それと、人に話すことで、その研究の意義などについて考えるようになる。
今回は、昔同じオフィスだった、Mark Nieuwensteinのattentional blink(略してAB)の話が面白かった。彼は、去年はRSVPのなかで二つのターゲットだけでなく、すべてをリポートすればattentional blinkが起きないということを発表してみんなを驚かせた（PsychScienceの論文 ）。これは、難しいタスクでABが起きないという極端な例だが、今年の発表ではものすごく簡単そうなタスクでABが起きるということを示していた。
まずRSVPからdistractorをなくして、最後のT２（二つ目のターゲット）のあとのマスクだけにした。T1(一つ目のターゲット)とT2の間には何もない。それでも、ABが起きる。それがまず驚きなのだが、さらにリングをT１としてつかって、コントラストを下げて５０％の確率でしか見えないようにした。そのとき、リングが見えたときだけにABが起きるという実験結果だった。
ABには、いろいろな説明モデルがあるが、この実験からは、注意がどうだとか、マスクがどうだとか、ゲートを閉じることがどうこうということだけではなくて、何かが意識に上ることがABを引き起こす決定的な要因だと考えられるところがおもしろい。
それとは別に、continuous flash suppressionがものすごくはやっている。昔だったら、binocular rivalryで見えてる時間と比べてたような実験がすべてcontinuous flash suppressionになっている。
それと、さらに別に、UCLのBahadorの発表では（実際には聞きにいけなかったけど）spatial attentionを見せない刺激に向けることで、contrast adaptationがfacilitateされてthreshold elevationがより大きくなるということを示した。自分の実験 と結論は違うようだが、tilt aftereffectの場合は見えないことでattention のorientation specificityがなくなっているという解釈とつじつまがある。これも、次に示すべきことだと思っているうちにやられてしまった。Bahadorもこの実験は時間がかかるといっていた。あと、もうひとり学会中に発表はしていなかったが、まったく同じ実験をしたといってきた。たぶん、彼はスピードで負けてしまうだろう。
| 固定リンク | トラックバック (0)
いま、フロリダのVSSという学会に来ている。
毎年来ているが、今年はどうもレベルが高いようだ。もしかしたら、自分が他人の研究をみる能力が向上したのかもしれない。あと、自分の実験が手法的にmultimodalになってきて、気になることが増えたというのもあるかもしれない。
学会の最初から来ていたわけではないからすべてを見てはいないが、面白かったもののアブストラクトをメモっておく。
11:45 207 Retinotopy versus category specificity throughout
primate cerebral cortex
Reza Rajimehr1 (reza@nmr.mgh.harvard.edu), Wim Vanduffel1, Roger Tootell1;
1NMR Athinoula A. Martinos Center, Massachusetts General Hospital (MGH),
Charlestown, MA
In initial stages of the visual hierarchy, stimuli are represented in point-topoint
(retinotopic) maps. However at higher stages in the ventral stream, it has been proposed that the retinotopic map is converted into a categoryselective cortical architecture (e.g. face representations in IT cortex of humans and macaques). To independently map and compare these two dimensions, we acquired fMRI from two awake monkeys and six human subjects, while presenting stimuli consisting of face- or place-based images, confined to retinotopically-specific apertures, during continuous central fixation. This common data was analyzed in two different ways: 1) based on category (faces vs. places), and 2) based on retinotopic location (e.g. foveal vs. peripheral stimuli). In macaques, the category comparison revealed face-selective regions in the posterior IT/STS, anterior IT, lateral parietal and inferior frontal cortex, consistent with previous studies. In human subjects, analogous face-selective regions were revealed in two major areas described previously: the fusiform gyrus (including FFA), and lateral occipital cortex (~V4d) - plus a smaller region in anterior temporal lobe, perhaps homologous to the anterior temporal face patch in macaques. The retinotopy analysis demonstrated a surprising degree of retinotopic organization in IT cortex. In both human and macaque subjects, each face-selective region typically contained subdivisions selective for either foveal or peripheral stimuli, or both. Retinotopic maps (polar and eccentricity) were also revealed in more than 20 additional areas in macaques, including frontal and parietal cortex, association cortex, and ventral occipital regions not described previously. The overall findings suggest a conjoined representation of object and space selectivity in the ventral pathway - not a ‘pure’ representation of object category.
そこまですごいわけではないかもしれないけど、ファンダメンタルで大事な実験をしているという印象だ。
4:45 224 Spatial Limits of Face Processing: Evidence from Face Aftereffects.
Seyed-Reza Afraz1 (afraz@fas.harvard.edu), Patrick Cavanagh1; 1Department of Psychology, Harvard University
We examined the spatial limits of face processing by measuring the spatial spread of the face aftereffect (FAE) following adaptation to a single face and following simultaneous adaptation to a face and its anti-face at different spatial separations. In the adaptation phase, one of the following sets of stimuli was presented with each stimulus placed at locations around a 3 deg circle centered at fixation: 1) a single face; 2) a face and its anti-face on opposite sides of fixation; 3) two faces and two anti-faces evenly spaced; and 4) one to four ellipses evenly spaced with the average size and color of face stimuli (non-adapted condition). In the test phase, a face stimulus with various morphing levels between the face and the anti-face was presented at a random location around the display circle and subjects had to report whether the test stimulus was seen as face or anti-face. The adaptation effect was determined from the PSE in the psychometric function for all angles between adapt location and test location to provide a spatial map of the spread of the FAE. Results show non-retinotopic adaptation – an FAE of similar strength at all locations -- following adaptation to a single face stimulus. Nevertheless, simultaneous adaptation to both the face and the anti-face, spaced at opposite locations across the fixation, did not cancel, producing instead two separate regions of opposite aftereffects. With the smaller separation of the 4 equally spaced stimuli, faces alternating with anti-faces, FAE was greatly reduced.
4:00 228 Grouping determines object-based selection in human inferior intra-parietal sulcus
Yaoda Xu1 (yaoda.xu@yale.edu), Marvin Chun1; 1Yale University
Visual objects are important units in visual processing, and yet how the brain determines what constitutes as a discrete visual object remains largely unknown. Previously, in a visual short-term memory (VSTM) study, we showed that, regardless of object complexity, fMRI response in the inferior intra-parietal sulcus (IPS) increased as the number of objects at different spatial locations increased (up to about four objects) (Xu & Chun, 2006, Nature). This finding indicates that the inferior IPS may participate in visual object individuation and selection, and its activation may reflect the number of discrete visual objects represented in the brain. In the current VSTM study, we asked: If object locations are fixed, but the grouping between objects differs, would that change the number of discrete objects represented in the brain? Our display consisted of two filled black rectangles on either side of the central fixation, similar to Egly, Driver and Rafal (1994, JEP:G). Observers encoded in VSTM two gray shapes appeared on the black rectangles and decided whether a probe shape at test matched one of the remembered shapes. Although grouping by closure (rectangles) was irrelevant to the VSTM task and could be ignored, the inferior IPS activation was lower when the two shapes appeared on the two ends of the same rectangle than on the same end of both rectangles. With an increased VSTM load, this grouping by closure allowed more shape information to be retained in VSTM as reflected in behavioral VSTM performance and fMRI responses in the superior IPS, which correlate with VSTM capacity. Interestingly, grouping did not modulate responses in the lateral occipital complex, an area involved in shape processing. Thus, grouping changes the number of discrete objects represented, and the inferior IPS may play a key role in determining object-based visual processing in the brain.
IPSとかparietalとfrontalの何にでも関係しているように見える部位の機能をパーツに分けて理解していくのはますます重要になるだろう。
2:45 439 Dynamic modulation of direction selectivity by task demands in prefrontal cortex
Cory Hussar1 (Cory_Hussar@urmc.rochester.edu), Tatiana Pasternak1; 1Dept. of
Neurobiology & Anatomy and Center for Visual Science
Responses of neurons in the prefrontal cortex (PFC) have been shown to represent behaviorally relevant sensory information. Recent work revealed that PFC neurons exhibit direction selective (DS) responses to visual motion used in a delayed match-to-sample (DMTS) task in which the monkeys compared two directions of motion separated by a brief delay (Zaksas & Pasternak, J. Neurosci, 2006). We asked whether this directionality is preserved when the monkeys were asked to ignore stimulus direction. We compared responses of PFC neurons to identical visual motion stimuli presented during three different tasks. In separate blocks of trials the animals discriminated the direction or the speed of motion, or were rewarded for passively maintaining fixation. We found that DS responses were drastically attenuated under both conditions in which stimulus direction was irrelevant and that the nature of this attenuation was task dependent. When the monkey discriminated stimulus speed and ignored its direction, DS activity was strongly attenuated early in the response and emerged about 100ms later than during the direction discrimination task. This early reduction of DS activity resulted not from a decrease in the response to the preferred direction, but from an increase in the response to the anti-preferred direction, suggesting an active release from inhibition characteristic of direction selectivity in visual cortical neurons. In contrast, during the passive fixation task, reduction in DS activity resulted largely from the decrease in the response to the preferred direction, which unlike the more transient loss in DS during the speed task, persisted throughout the response. Our results demonstrate the existence of a dynamic gating mechanism by which PFC neurons can modulate direction selectivity characteristic of visual cortical neurons.
途中からはいって聞いてて、これがprefrontalで記録してるって気づいて驚いた。
2:30 444 Non-retinotopic crowding
Patrick Cavanagh1,2 (patrick@wjh.harvard.edu), Alex O. Holcombe3; 1Harvard University, 2Université de Paris 5, 3University of Sydney
Sixteen radial arms are presented, each with a test letter at the third location from the center, flanked by 2 distractors on each side. The display counterphases targets and distractors in the following way: in one frame, every even arm (2nd, 4th, ..) shows only the target without distractors, while the odd arms (1st, 3rd, ..) show only the distractors without the targets; in the other frame, odd arms show distractors while even arms show the targets. When attending to any one location, a flickering test is seen, surrounded by flickering distractors. However, when a guide (a faint radial sector) moves from arm to arm in phase with the alternation, it contains only the test letter and no flankers. Targets are presented either in normal or mirror reversed orientation. Subjects fixate the center of the array and report the orientation of the test. When attention is directed to one fixed location, there is substantial interference from the flanking letters. However, when following the guide, crowding is much reduced, suggesting that crowding is specific to the flankers, if any, that move with the target and not to the letters that surround each target locally in retinotopic coordinates.
またもや、attentionをぐるぐるまわすパラダイムで、新しいことをひとこといっている。あの手法は予想以上にfruitfulだ。patrickにとってはcrowdingはattentionとbindingの問題だと考えている。こういう実験で示していくのはpromisingだ。
4:00 455 Entasis: architectural illusion compensation, aesthetic preference or engineering necessity?
Peter Thompson1 (p.thompson@psych.york.ac.uk), Georgia Papadopoulou1, Eleni Vassilou1; 1Department of Psychology, University of York, York, UK.
A typical characteristic of columns in Doric temples is entasis; a slight convexity in the body of the column. Often, particularly in guide-books, it is suggested that entasis compensates for an illusion of concavity in columns with parallel sides. Architectural experts generally agree: Entasis is the“swelling given to a column in the middle parts of the shaft for the purpose of correcting a disagreeable optical illusion, which is found to cause their outlines to seem concave instead of straight” - Penrose (1888). Nuttgens (1999) writes ‘Most Greek buildings of this golden period use entasis, the device whereby columns are given a slight swelling ....to counteract a tendency of the eye to see them as curving inwards from either side...’ We investigated whether any such illusion exists in a series of experiments in which we vary the degree of entasis from a negative value (columns waisted in the middle) through parallel sides to positive values (columns bulging in the middle). Our experiments presented 7 stimuli; 3 convex, 3 concave and 1 with truly parallel columns in a constant stimuli paradigm. Each stimulus was presented 30 times (to 12+ subjects) in pseudo-random order and results plotted as a psychometric function from which the PSE where columns appear neither convex nor concave determined. Several experiments, with more or less realistic column stimuli, failed to find any evidence to support any illusion-compensation theory. Secondly, we have explored the possibility that entasis was employed for purely aesthetic reasons. 5 computer-generated temples were judged for their aesthetic preference by 30 subjects. The temples differed in the application of entasis on the columns: 2 had negative entasis, 2 positive and one had parallel-sided columns. The results showed positive entasis as the least preferred aesthetically. Finally, we shall present some evidence supporting an engineering role for entasis.
entertainingなだけじゃなくて、今回は内容も印象に残った。一時期自分がアートとイリュージョンについて、考えて批評を読んでいたときは、vision scientistとして納得のいかない説明が多かった。そういう状況が文化についての学問ではよくあることだろう。そういうどうでもいい学問で、難しい文章でごまかすことを職業にしている人たちには腹が立つ。
D1 462 Stabilizing bistable visual patterns through interocular suppression, crowding, and inattention
Sheng He1 (sheng@umn.edu), Yi Jiang1, Xiangchuan Chen1; 1University of Minnesota
Alternating perception of bistable visual patterns can be slowed, and even halted, if the visual stimuli are presented intermittently and periodically removed from view. Here we demonstrate the similar stabilization effect of a number of different bistable visual patterns by interrupting the conscious experience of the bistable stimuli through interocular suppression, crowding, or removal of attention. Specifically, we found that: (1) Binocular rivalry: the perceptual switch of binocular rivalry could be dramatically slowed down by intermittently adding distractors around the rivalry stimulus and by intermittently engaging observers attention on a demanding task away from the rivalry stimulus. This observation is consistent with recent discoveries of attentional modulation of rivalry speeds. (2) Bistable rotating sphere: the perceived directional switch of a bistable rotating sphere defined by structure from motion patterns could be stabilized by intermittently rendering the bistable stimulus invisible through interocular suppression as well as through crowding. Inattention was also effective in stabilizing rotation. These observations imply that the neural stages of interocular suppression and crowding precede that of the structure from motion. (3) Bistable plaid: The perceptual alternation between two component gratings sliding across each other and a single coherently moving plaid could be stabilized with intermittent interocular suppression. Such an observation also suggests that interocular suppression disrupts information processing before the engagement of the neural mechanism responsible for component vs. pattern motion. Taken together, these observations indicate that interocular suppression, crowding, and the removal of attention are all nearly as effective as physical removal of bistable stimuli in perceptual stabilization. These observations also support the critical role of attention in facilitating perceptual alternations of bistable stimuli.
これは、自分でもまったくおなじ実験をして、同じデータを得ている。でも、ここまでしかsheng heでもいってないのかという印象だった。見えない間に、刺激に変化を与えて、stabilizationを壊す実験はしていないらしい。でも、１をいえば１００ぐらいわかっている印象だった。
D22 483 Subjective area size influences time perception
Fuminori Ono1 (fuminori@med.juntendo.ac.jp), Jun-ichiro Kawahara2; 1Juntendo
University, 2National Institute of Advanced Industrial Science and Technology
The perceived duration of events is affected by non-temporal attributes of stimuli, such as the number of components, size, or complexity. Presenting an observer with more stimuli tends to result in an overestimated duration. Although previous studies have suggested that time perception is influenced by the physical attributes of stimuli, it is not known whether time perception is influenced by differences in the subjective appearance of physically identical stimuli. Specifically, we examined whether the subjective area size of the critical object in an Ebbinghaus illusion influences its time perception. We measured the perception of time spent looking at visual objects whose perceived area size was altered by the Ebbinghaus illusion, in which a central circle surrounded by large inducers appears to be smaller than a central circle of the same size surrounded by small inducers. In the experimental trial, one of two types of surrounding circle (the subjectively large or small conditions) was randomly displayed for 1500 ms. The central circle appeared for either 150 or 350 ms. The participants estimated the duration of the central circle. The results showed that the perceived duration of the subjectively large condition was longer than that of the subjectively small condition, although the actual area size remained invariant. This suggests that later visual processing systems influence time perception, because the Ebbinghaus illusion is a prototype for size contrast illusions that affect cognitive judgment by introducing bias into the processing of information at a higher level of visual processing (Coren & Enns, 1993). In summary, these results are the first to show the effect of a size contrast illusion (the Ebbinghaus illusion) on processing the temporal characteristics of a stimulus. This indicates that the time perception of visual events is influenced by higher-level representation of visual processing.
この実験はやるべきだとおもっていたけど、すごくきれいな結果が出ていた。theory of magnitudeを基にほかにも大きさのようなmagnitude的なものと時間の関係を調べたら面白い。
あと、日曜のポスターでの印象としては、binocular rivalryとかpsychophysicsでやることはもうすぐなくなるだろうという予測とは反対に、けっこうたくさんのひとがそれぞれ意味のある発見をしていることに驚いた。time perceptionは増えてはいるが、まだ爆発的な量になっていないから、それほど激しい競争なしで、おもしろい発見ができるフィールドだとおもった。rivalryはほとんど、アイデア的にはすでに考えたことのあるものばかりだった。
E74 623 Is residual vision in monkeys with unilateral lesion in the primary visual cortex like normal, near-threshold vision?
Masatoshi Yoshida1,2 (myoshi@nips.ac.jp), Kana Takaura1,2, Tadashi Isa1,2,3;
1Dept Developmental Physiol, Natl Inst Physiol Sci, Okazaki, Japan, 2School of
Life Science, The Grad Univ for Adv Stud, Hayama, Japan, 3CREST, JST,
Kawaguchi, Japan
Some of the patients with damages in the primary visual cortex (V1) retain their ability to localize visual targets in their affected hemifield (‘blindsight’or ‘residual vision’). One of the controversies about blindsight is whether it is a form of near-threshold vision or qualitatively different from normal vision. However, the extent of damage of the patients was not necessarily complete and restricted within V1, thus leaving the question unsolved. Here we used monkeys with unilateral lesion in V1 as an animal model of blindsight and examined whether the monkeys’ residual vision is a kind of attenuated vision that can be mimicked by presenting nearthreshold stimuli to their intact visual hemifield. After the unilateral removal of V1, two monkeys were tested with a visually guided saccade task with a target in one of five possible directions either in the intact or affected hemifield. The monkeys correctly localized the saccadic targets presented in the affected hemifield (70-95 % correct), while the accuracy of the saccade was worse than that of the intact hemifield, as quantified by the variance and the systematic errors in the saccadic end points. Then the monkeys were tested with near-threshold stimuli in the intact hemifield. Near-threshold stimuli were constructed either (1) by reducing luminance contrast or (2) by increasing spatial ambiguity. In both near-threshold conditions (70-90 % correct), the variance and the systematic errors in the saccadic end points were far smaller than that of the affected hemifield. The saccadic reaction time in the near-threshold condition was longer than that of the affected hemifield. These results suggest that the behavioral effects of V1 lesion are not limited to vision, but V1 lesion affected visuomotor processing including the saccade control system and/or decision process. We conclude that the residual vision of monkeys with V1 lesion is not like normal, near-threshold vision.
サルのV1をとってblindsight状態でsaccadeがどうなったかって言う話。２秒まってからもサッカードできるっていうことに一番驚いた。じゃあ、見えてるんじゃないかっておもうところだけど、coweyタスクでyes/noにするとnoと答えるということからたぶん見えてないだろう。クリストフの３秒待ち仮説は、この実験結果と合致していない。そこのところが考えさせられる。あと、日本でちゃんと意識の研究をしている人をみると、やや嬉しい。
E83 632 Personifying Inanimate Objects in Synaesthesia
Jonathan Carriere1 (jcarrier@watarts.uwaterloo.ca), Kelly Malcolmson1, Meghan
Eller1, Donna Kwan1, Michael Reynolds2, Daniel Smilek1; 1University of Waterloo, 2Trent University
We report a case study of an individual (TE) for whom inanimate objects, such as letters, numbers, simple shapes, and even furniture, are experienced as having richly detailed, personalities. TE reports that her objectpersonality pairings have been there for as long as she can remember, are stable over time, occur independent of her intentions, and that this is true even for novel objects. In these respects, her experiences denote synaesthesia. We show that TE’s object-personality pairings are indeed consistent over time; she correctly recognized 91% of the personality attributes for familiar objects (3.4 SD greater than the control mean of 47%), and 80% of the attributes for novel objects (2.3 SD greater than the control mean of 57%), when presented with a selection of attributes previously provided for the same or other objects. A qualitative analysis of TE’s personality descriptions revealed her personifications are extremely detailed and multidimensional, with familiar and novel objects differing in specific ways – familiar objects having more social characteristics than novel objects in particular. We also show that TE’s visual attention can be biased by the emotional associations she has with personalities elicited by letters and numbers. In a free viewing task the valence of TE’s object-personality associations had predicted effects on object fixation tendencies. On average, TE fixated negative objects less often than positive objects. She also demonstrated attentional capture by negative objects, fixating negative objects longer than positive objects. Controls showed no significant differences. These findings demonstrate that synaesthesia can involve complex personifications for inanimate objects, which can influence the degree of visual attention paid to those objects.
これおもしろそうだったけど、発表者を発見できず。気になったまま、おわり。
きょうは、午前のトークもできるだけ見ようっと。
金井
| 固定リンク | コメント (4) | トラックバック (0)
二月の初頭にボストンでSuns というシンポジウムを見に行った。そこで話している人たちが、そうそうたるメンバーだったから楽しみにしていた。
すべてのトークについて細かく書いていく時間はないが、印象深かったものを少しずつ書き留めておこうと思う。
一番最初のHelene IntraubのトークはBoundary Extensionという心理学の現象についてだった。それは下のような写真を見てから、記憶にたよって後でその写真を描いてもらうと、ほとんどのひとが写真には写っていない外側の部分まで描いてしまうという現象だ。写真のイメージが、記憶の中でそこから想像させられるところまで広がっているようなのだ。
元の写真がワイドアングルだと、さらに記憶の中では広がる。
Intraub & Richardson （1989）より。
この現象自体は、確かに存在するようだが、そこまで意味のある現象だとは今まで思っていなかった。景色の記憶の研究としては、ほんの一面しかとらえていないように思えたからだ。
その後のMarvin Chunのトークを聞いて、その考えを改めさせられた。彼らは、fMRIで同じ写真を二度みせたときのadaptationの度合いを調べた。fMRI adaptationとうパラダイムだ。一度目にクローズアップの写真を見せたら、記憶の中でそれがワイドアングルになっているから、あたかも同じ写真を二枚見せているかのように、アダプテーションが起きるだろうという論理だ。その条件と、先にワイドアングルを見せてからクローズアップを見せる条件とを、場所に選択的に反応する脳の領域、PPA（parahippocampal place area）とRSC(retrosplenial cortex)で比べた。
同じ二枚の写真を見せているにも関わらず、クローズアップ、ワイドアングルの順で見せたときだけに、アダプテーションがRSCで起きていた。PPAは、おなじクローズアップ（またはワイドアングル）を二回連続で見せたときに大きなアダプテーションを示していた。
この研究の意義は：
その後で、Moshe Bar が話した。BarはRSCがコンテクストの分析に関わっているといっていて（Bar (2004)）、Chunの発見はその話ともぴったり一致する結果だ。
RSCに今まであまり注意していなかったが、これからもっと研究が盛んになるだろう。
←これをクリックしていただけると、このブログの順位が上がります。
| 固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0)
意識を研究している人たちが世界中から集まる、ASSC (Association for Scientific Studies of Consciousness) という学会がある。次回は、６月末でラスベガスで開催される(ASSC 2007)。参加登録はおそらく今月（２月）中だろう。
過去に３回参加したことがあるが、学会としてのクオリティーはどんどんよくなっているように思える。通常の学会と違うところは、かなり多方面の科学者や哲学者と意識について話し合うことができることだ。自分の専門でない分野で、どのようなアプローチで意識を研究しようとしているか見るのは、ものすごく勉強になる。
とくに、これから意識を研究したいと思っている人には、この学会にいって、まずどんな方法があるのか一通り見てみるというのも得策かもしれない。
←もし内容に共感が持てたら、これをクリックしてください。このブログの順位が上がって、より多くのひとに見てもらうことができるようになります。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
Time Perceptionの研究の歴史は長いが、時間の長さの知覚が脳内でどう表現されているかという問題は、古くさい心理学の論文ばかりで割と最近まで真剣にニューロサイエンスは扱ってこなかった。
昔からの時間知覚を研究してきた心理学者と、新しく出てきた視覚の心理物理学者の間で若干ギャップがあるようだ。２００７年３月にロンドンで、時間の知覚についてのワークショップがある（詳細は以下の通り）が、時間知覚について、新旧の研究者間での交流の場として興味深い。多方面の時間研究者が集まることになっている。私自身の研究分野からすると、MorroneやWalshはなじみが深いが、Wearden、Ivry、Rammsayerなど前から時間を研究しているから論文は知っているが、あまりpsychophysistとしては共感の持てないという印象を持っていた。それでも、現在のはやりで時間の分野に流入していく視覚研究者よりもずっと前から時間知覚に注目してきた人たちはどういう人か気になる。いまのところ参加予定中。
UCL INSTITUTE OF COGNITIVE NEUROSCIENCE
ANATOMY OF TIME WORKSHOP
Saturday 24 March, 2007
Hosted by Dr Penny Lewis & Professor Vincent Walsh
Venue: Institute of Cognitive Neuroscience, Alexandra House, 17 Queen Square, London WC1N 3AR
9.15 – 9.45 Coffee and Registration
9.45 – 10.00 Introduction by Workshop Host
Professor Vincent Walsh, UCL Institute of Cognitive Neuroscience
Chair: Professor Richard Ivry
10.00 – 10.45 Professor Charalambos P Kyriacou
Department of Genetics, University of Leicester
THEME: Genetics of time from flies to humans
10.45 – 11.30 Professor Concetta Morrone
Dept of Psychology, University of Florence & Institute of Neuroscience, Pisa
THEME: Spatio-temporal compression and saccades
11.30 – 12.15 Professor Peter Dayan
Gatsby Computational Neuroscience Unit, University College London
THEME: Temporal differencing
12.15 – 13.45 Lunch
Chair: Professor John Wearden
13.45 – 14.30 Professor Thomas Rammsayer
Georg-Elias-Müller-Institut für Psychologie, Universität Göttingen
THEME: Pharmacology of Time Perception
14.30 – 15.15 Dr Domenica Bueti
UCL Institute of Cognitive Neuroscience
THEME: Differences between perception and action timing and timing in sensory cortex
15.15 – 16.00 Dr Penny Lewis
School of Psychology, University of Liverpool
THEME: Fronto-parietal and subcortical distinctions in automatic and cognitive timing
16.00 – 16.30 Tea
16.30 – 17.15 Professor Nicola Clayton
Comparative Psychology of Learning & Cognition Lab, University of Cambridge
THEME: Mental time travel in animals
17.15 – 18.00 General Discussion
Discussant: Professor John Wearden
School of Psychology, University of Keele
REGISTRATION: To attend the WORKSHOP you MUST register
Please contact: Rosalyn Lawrence, Secretary, Institute of Cognitive Neuroscience. Email: rosalyn.lawrence@ucl.ac.uk
←もし内容に共感が持てたら、これをクリックしてください。このブログの順位が上がって、より多くのひとに見てもらうことができるようになります。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
二月の初頭にボストンで開催されるシンポジウムでSUNS07 というのがある。ボストンということだけあって、おもしろいスピーカーがそろっているので参加したい。
帰ってきたら内容を報告しようと思う。
←もし内容に共感が持てたら、これをクリックしてください。このブログの順位が上がって、より多くのひとに見てもらうことができるようになります。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
イリュージョン・デモ | メッセージ | メモ | 学会・シンポジウム | 授業 | 脳と意識を学ぶための１０冊 | 論文紹介 | 趣味
最近のコメント